船营信息港是领先的新闻资讯平台，汇集美食文化、房产家居、热点新闻、综艺娱乐、投资理财、商旅生涯、等多方面权威信息
将中国留学生比作“狗”？被骂删帖后，美国驻华大使馆道歉了
2021-05-15 18:20:01
多家外媒发布消息称，美国驻华大使馆道歉了。
此前，美国使馆签证处在一条微博中，将申请赴美签证的中国学生比作“想出去玩耍的狗狗”，但在引发批评后删除。
《南华早报》报道截图
据《南华早报》报道：
TheUSembassytoChinahasapologizedforasocialmediapostthatcomparedChinesestudentsapplyingforvisastopuppieswantingtoplay,whichwascriticizedbyonlineusersasinsensitiveandderogatory.insensitive：（对他人的感受）未意识到的，漠不关心的；麻木不仁的derogatory/d??r?ɡ?tri/：贬低的；贬义的
5日，美国使馆签证处在微博发布“美国驻华大使馆的学生签证申请服务已经阶段性恢复”的消息。微博配发的视频显示一只小狗从围栏里爬出来，并写道：“春暖花开，你是不是像这只狗狗一样，迫不及待想出去玩耍了呢？”
美国使馆签证处5日发布的微博，在引发批评后已删除
Thepost,whichhassincebeendeleted,containedavideoshowingapuppyescapingitspen,withacaptionthatsaid“springishereandtheflowersareinbloom,areyoulikethisdoggywhocan’twaittogooutandplay?”“TheUSembassy’sstudentvisaapplicationservicehasresumedinphases.Whatareyouwaitingfor?”saidthepost,whichwasfirstpublishedonWeiboonWednesday.
美国使馆将申请签证的中国学生比作“迫不及待想出去玩耍的狗狗”，激怒了中国网友。报道称，很多网友认为，这一比喻带有贬义和种族主义色彩，或是在嘲笑中国学生。
ThepostsoonignitedChinesenetizens'angerasmanybelievedtheUSEmbassyhadcomparedChinesestudentstodogs.Thoseindignantwebuserscalledit"blatantracism."
美国驻华大使馆资料图
很快，美国使馆签证处删除了这条微博。
据《南华早报》报道，美国驻华大使馆一名发言人6日对此事做出解释，并向被冒犯的人道歉。
发言人称，那条微博本意是轻松幽默的，但大使馆发现网友并不这样认为，之后立刻删除了帖文。
AnembassyspokespersontoldtheSouthChinaMorningPosttheWeiboannouncementwasmeanttobelightheartedandhumorous,howeveritwastakendownimmediatelywhentheembassysawithadnotbeenreceivedinthatspirit.
发言人称，“我们对所有中国人都怀有最深敬意，包括中国学生。如果有人被冒犯，我们为此道歉，那绝非我们的本意。”
“WehavetheutmostrespectforallChinesepeople,certainlyincludingChinesestudents.Weapologizeifanyonewasoffended,thatwascertainlynotourintention,”thespokespersonsaid.
对于此事，也有网民认为，中美传统文化对待狗的态度不同。在大多数的中国习惯语中，“狗”这个字是含贬义的，例如“狗仗人势”“狐朋狗友”“狼心狗肺”等。然而在美国文化中，狗是人类最好的朋友。
另有部分网民认为，虽然这可能是出于文化差异，但无论如何，美国使馆签证处作为面向华人的机构，在中国发文，就应该先研究一下中国文化。否则不管是什么原因而忽视了这种文化差异造成“误会”，都存在无可推脱的责任。
来源：环球时报南华早报纽约时报
延伸阅读
和美国同学辩论新疆棉花后女留学生发现微信群被刷爆
3月24日，我摸鱼时在B站刷到了一条央视新闻的动态，标题是HM抵制新疆棉花，点开一看说是HM发布了一条抵制新疆棉花，说新疆强迫劳动，HM之后不会再用新疆棉花，因为它没有尊重人权。
我眼前仿佛出现了黑人问号的表情包，哈？？？新疆怎么还强迫劳动了，这不是人家自己采摘自己卖，凭借劳动致富吗？但我并没有把这条新闻放在心上，手指轻轻一划刷了过去。
凌晨我开始了一周两节的写作讨论课，这节课小组讨论的题目是最近的新闻和你对此的看法，课后的作业就是用这个题目写一篇paper。
这个月没啥大新闻啊，我总不能写拜登上空军一号的的时候摔了三次或者是美国对叙利亚又发动战争了吧。
我无奈地打开百度开始搜新闻，这时我们小组里的一位美国同学A开始了他的发言：“最近nike和HM在官网上发了抵制新疆棉花的公告，因为新疆棉花强迫劳动的产物。当地政府歧视少数民族，强迫维吾尔族人种植棉花。”
另一位美国同学B接着这个话题说起了他自己的看法：“中国政府的这些做法根本就没有尊重少数族裔，没有给予他们应有的人权，我们应该鼓励新疆的少数族裔进行抗议，争取属于他们的应有权益。”
我第一次听到了这种在我看来匪夷所思的言论，不再是新闻稿里用以佐证的截屏，而是真实发生在我身边。新疆根本没有强迫劳动也没有不尊重少数族裔啊。我开了麦，加入了讨论。
“新疆根本就不是你们所说的那样，当地的政府并没有不尊重族裔，也没有强迫劳动。是BCI这个组织和这些企业不了解情况，随便污蔑。”
“那如果是这样，那为什么政府不证明这些是假的呢？”同学B反问。
“政府已经澄清了，也拍摄了记录新疆生产采摘棉花的纪录片，根本没有强迫劳动好吗。而且BCI既然说有强迫劳动，那他们怎么不拿出证据啊。”
“你怎么知道你们政府没有在欺骗大众，你们国家的人不是最擅长做这些了吗？BCI是为了尽一个国际组织的社会责任感从而站出来发声的，他怎么能说是他在说谎？”同学A说。
“凭什么是我们政府在撒谎，而不是BCI和这些不了解事情就随便定性的企业呢？”我反问道。
“因为只有你们中国人才会这么干啊，你们一向都不讲人权，只会欺骗大众。”同学A回答。
“中国人不最喜欢就是歧视少数族裔了吗，不然为什么新疆那么多人想要独立呢？”同学B接着说道。
“新疆想要独立的本来就是恐怖分子好吗？”我愤怒地反驳道。
“那香港呢？他们也是恐怖分子吗？根本就不是。只是你们政府喜欢打压不听他的话的人，在扣上一个恐怖分子的帽子，欺骗大众。你不也是这样吗？我现在跟你有不一样的意见，你却说我说的是没有依据的谣言，你们中国人果然最擅长的就是这个了。”同学A反问我。
那你们这样就对吗，根本不听别人的解释，只相信自己想相信的...我的话还没说完，讨论时间就结束了，我回到了主会场，教授接着开始讲解这周paper的注意事项。
我第一次真正的感受到了对于亚裔的歧视，不仅仅是新闻里的那些言论，而是真实地发生在我的身上。只因为我的肤色，我的国籍，我就被打上了无数的不合理的标签：喜欢欺骗别人，不能听和自己意见不同的声音，没有人权，不尊重少数族裔等等。
他们从不会也不想关注这真实的我是怎样的，这些事情的真相是怎样的，我辩解时只会得到一句话：你们中国人就是这样。
这一刻我明白了为什么要为看似只是发生在新闻里的新疆棉花发声，陈述它的真相，抵制这些不合理甚至荒谬的言论，因为只有这样才能一点点地打破这些厚厚的偏见和歧视，撕掉身上贴上的这些莫须有的标签。
当我怀着混合着愤怒，不解，委屈的情绪睡了一觉起来赶ddl的时候，我发现我的微信上已经已经被课友群里的消息刷爆了，我赶忙点开查看，担心是不是教授突然加了quiz。
疯狂刷新的消息讲的并不是quiz或者是作业，而是一份CMU学生的petition。这份petition的内容也非常简单明了，就是要求CMU的校方删掉一封带有明显歧视亚裔的邮件，并正式道歉。
这封邮件是在3月8号由CMU的ExecutiveCommitteeoftheGraduatestudentAssembly发给所有在校的研究生的，内容大意就是我们希望创建一个包容有爱的学校社区，但是亚裔并不在这个社区里，因为他们做了许多漠视人权的事情，包括：新疆政府正在对维吾尔族，穆斯林和别的少数族裔进行种族灭绝，镇压香港的支持民主的运动和印度的农民抗议等。
巨大的问号在我的心里疯狂刷屏，但凡写这封邮件的人脱掉他那副那副厚厚的亚裔歧视的有色眼镜看一眼真实的世界，就会发现自己写的内容有多么荒谬。
他这篇内容就像为了歧视亚裔而放弃自己本来就容量不足的脑子写出来的内容。上面描写的新疆和香港仿佛是一个平行世界的跟现实世界重名的两个城市。
新疆每年去旅游的人那么多，怎么就没人说有种族灭绝呢？我室友就是维吾尔族，怎么没听他说他遭受着种族灭绝？香港都被打砸抢成了那个样子，你说这是民主运动？
我不想自己的国家背着这些莫须有的偏见和歧视，我也不想我和我的朋友们仅仅因为肤色和国籍就被人歧视，贴上这些荒谬的标签。
我在这份petition上签上了自己的名字，我想要撕掉身上这些莫名其妙的歧视和偏见。我不想仅仅因为我是中国人，我就受到不公平的待遇，所有的行为在别人的眼中都被戴上了有色眼镜。
我这周写作课的paper讲述了BCI抵制新疆棉花这个新闻，陈述了我的看法。
我把最近关于新疆棉花的新闻都翻了出来，在里面梳理着新疆棉花不存在强迫劳动的证据。我将这些梳理好的证据一套一条地列举在了paper里我对这条新闻的看法的部分，反驳BCI的那份公告。
在paper的结尾处，我说出了对于这件新闻的看法，整个BCI的公告没有任何佐证，新疆棉花的生产不存在任何强迫劳动和歧视少数族裔的问题。
我知道我所做的这些对于亚裔歧视这个巨大的问题来说，就是杯水车薪，不能有什么实质性的改变。
但是哪怕我的这些行动仅仅只能改变身边发生的这些问题，那也是改变了：我们一起签了petition，让校方看到我们的想法，去改正这个错误。我在paper里列举证据反驳BCI的公告，努力让我的两位课友意识到自己的问题，改变自己的偏见。这些不都会让我们周围减少一些对亚裔的歧视吗？
亚裔歧视这个问题就像是留学过程中不可避免的问题，或多或少总是会会碰到，可能是课堂上同学或是教授那些带有偏见的言论，也可能是去超市买东西时被周围的指指点点，还有可能是租房时因为是亚裔，房东不租给你。
如果我们一直绕着他走，那这个问题只会像一座大山那样，永远摆在那里，没有任何的变化，但如果我们对于发生在自己身边的这些小事，尽自己的能力去改善它，那么亚裔歧视这个问题总会越变越少。
